AMSTERDAM – Online supermarkt Crisp moet een groep investeerders een lening van 5 miljoen euro terugbetalen. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald. De reden is niet dat Crisp de investeerders heeft misleid, maar dat het bedrijf een van de garanties uit de leenovereenkomst heeft geschonden.
De lening werd eind 2024 verstrekt met de bedoeling deze later om te zetten in aandelen. Voordat die omzetting kon plaatsvinden, bleek echter dat de financiële situatie van Crisp verslechterd was en dat aanvullende investeringen nodig waren. Het bedrijf kampte met een acuut tekort van 1,8 miljoen euro.
Investeerders voelen zich bedrogen
De groep investeerders eiste bij de rechtbank het geleende bedrag terug. Volgens hen had Crisp een te rooskleurig beeld van de financiële situatie geschetst. Als zij van het tekort hadden geweten, zouden ze de lening nooit hebben verstrekt. De investeerders vinden daarom dat Crisp hen heeft misleid.
De rechtbank oordeelt dat Crisp inderdaad een te gunstige voorstelling van zaken heeft gegeven. Er is volgens de rechters echter onvoldoende bewijs dat het bedrijf de investeerders bewust heeft misleid of opzettelijk informatie heeft achtergehouden.
Afspraak geschonden
Wel oordeelt de rechtbank dat Crisp een afspraak uit de leenovereenkomst heeft geschonden. Het bedrijf gaf investeerders die eerder geld hadden ingelegd bij het aantrekken van nieuwe financiering meer rechten dan de groep achter de lening van 5 miljoen euro. Dat was contractueel niet toegestaan.
Om die schending moeten de investeerders hun lening terugkrijgen, inclusief rente. De terugbetalingsverplichting vloeit dus voort uit het niet nakomen van de leenovereenkomst, en niet uit bewezen misleiding.
Crisp hoeft het bedrag niet direct terug te betalen. Tegenover De Telegraaf heeft het bedrijf verklaard dat de uitspraak geen gevolgen heeft voor de bedrijfsvoering. Crisp zegt een voorziening te hebben getroffen voor het geval de lening moet worden terugbetaald.
Bron: Levensmiddelenkrant
