DEN HAAG - De overname van Bolletje door Continental Bakeries had niet verboden moeten worden door de mededingingsautoriteit. Het bezwaar dat het nieuwe bedrijf een te grote machtspositie zou krijgen op de Nederlandse markt, was onvoldoende onderbouwd.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) concludeerde in een vonnis donderdag dat de mededingingsautoriteit fout zat in december 2012. Vooral de relatie tussen Bolletje, het A-merk, en productie voor huismerken van supermarkten, bleef onduidelijk, schrijft het FD over het vonnis. Het besluit van de Nederlandse mededingingsautoriteit, nu de Autoriteit Consument en Markt, was daarmee ongefundeerd.
De uitspraak van het CBb is volgens de krant ongebruikelijk. Een besluit van de mededingingsautoriteit wordt zelden door de rechter vernietigd, aldus het FD.
Schade
Voor Bolletje maakt het vonnis geen verschil, het bedrijf is in april 2013 overgenomen door de Duitse partij Borggreve. Continental Bakeries en de oprichtersfamilie van Bolletje, Ter Beek, zullen wel blij zijn met de conclusie. Het oordeel van de autoriteit veroorzaakte destijds de nodige schade. Of de partijen hiervoor een vergoeding van de ACM eisen, is nu nog niet te zeggen. De voormalige aandeelhouders van Bolletje bezinnen zich op vervolgstappen, schrijft het FD.
Bron: FD
