UTRECHT - Ruim twee derde van de consumenten vindt het aantal keurmerken ‘verwarrend’ en slechts één op de vijf let goed op duurzaamheidskeurmerken bij het doen van boodschappen. Toch zegt bijna de helft (47%) dat ze er vaker op zouden letten als ze weten welke betrouwbare keurmerken de koplopers op het gebied van duurzaamheid zijn.
Dat blijkt uit onderzoek van voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal. De belangrijkste redenen om wél op keurmerken te letten, zijn bijdragen aan een beter milieu en klimaat, dierenwelzijn en betere arbeidsomstandigheden. Redenen om dat niet te doen, zijn volgens de respondenten de (veronderstelde) hogere prijs, de gewoonte om steeds dezelfde producten te kopen en de wirwar aan verschillende keurmerken. Ze geven aan dat een duidelijk overzicht van de meest betrouwbare keurmerken daarbij kan helpen.
Keurmerkenwijzer
Om mensen overzicht en uitleg te bieden, heeft Milieu Centraal de Keurmerkenwijzer bedacht. Hierin worden ook de dertien meest ambitieuze keurmerken voor duurzame voeding uitgelicht.
Milieu Centraal beoordeelt, samen met 22 externe experts, de keurmerken voor voeding elke drie jaar opnieuw. Dit jaar kwamen de volgende dertien keurmerken als meest ambitieus uit de bus: ASC, Beter Leven 3 sterren, Demeter, EU-biologisch, EKO-NL 3 sterren, Fair for Life, Fairtrade, Fair Trade Certified, MSC, Pro Terra, Rainforest Alliance, RSPO, Sustainable Rice Platform. “Mensen kunnen in de Keurmerkenwijzer eenvoudig zien welk keurmerk het beste bij hun waarden past, zodat ze met hun aankopen de keuze steunen die zij belangrijk vinden,” aldus Ika van de Pas, directeur-bestuurder bij Milieu Centraal.
Dit artikel verscheen eerder in Levensmiddelenkrant. Abonneren? Klik hier.
